로고

사랑글로벌프렌즈
로그인 회원가입
  • SGF소통공간
  • 질문과 답변
  • SGF소통공간

    Q&A

    질문과 답변

    Q&A

    후보의 공직선거법 사건에 대한

    페이지 정보

    profile_image
    작성자 test
    댓글 댓글 0건   조회Hit 5회   작성일Date 25-05-03 15:35

    본문

    뉴시스 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 사건에 대한 대법원의 선고를 놓고 현직 판사들의 실명 비판 글이 올라왔다.


    이례적으로 빠른 절차 진행이 '정치적 편향'이라는 비판에 직면할 수 있다는 취지다.


    부산지역의 한 부장판사는 2일 법원 내부망.


    노동자 간담회에서 메모를 하고 있다.


    부산지방법원의 한 부장판사는 2일.


    오해를 피하기 위해 중단했다"고 말했습니다.


    이어 "도대체 이러한 사법 불신사태를 누가 왜 일으키고 있는지, 사상 초유의이례적이고 무리한 절차 진행이 가져온 이 사태를 과연 누가 어떻게 책임질 것인지, 선거 후 사법부가 입을 타격이 수습 가능할 것인지 그저.


    <앵커> 대법원이 이재명 후보의 공직선거법 사건을 심리하는 과정은이례적으로 신속했습니다.


    서울고등법원은 오늘 오전 이재명 후보 공직선거법 위반 사건 기록을 대법원으로부터 송부받았다고 밝혔습니다.


    대법원이이례적으로 빠른 속도로 상고심 선고를 내리면서 선거 사건 적시 처리 원칙을 강조해온 만큼 후속 절차도 속도를 낸 것으로 보입니다.


    후보의 공직선거법 위반 사건 상고심을 전원합의체로 회부한 지 이틀 만에 다시 합의기일을 열었다.


    대선 전 결론을 내기 위한 ‘이례적속도전’이라는 분석이 나온다.


    선고 시점과 결과에 따라 이 후보의 대선 행보는 물론 헌법상 불소추 특권 해석까지 영향을.


    성남FC 뇌물' 1심 속행 공판이 끝난 뒤 법원을 나서고 있다.


    서류 접수부터 판결까지 한 달 이상 걸려 대선 전까지 파기환송심 선고도 나오기 어려울 것이라는 관측이 많다.


    다만 대법원이이례적으로 빠르게 이 후보 상고심을 선고한 점을 고려하면 서울고법 역시 파기환송심 심리에 속도를 낼 가능성도 배제할 수 없다.


    대법원에 접수되기까지 약 2년 6개월이 걸린 데다 1심과 2심의 엇갈린 판단으로 사회 혼란과 사법부의 불신이 높아졌다며이례적인 속도전에 대한 배경을 설명했습니다.


    두산위브월산


    그러면서 전원합의체에 사건 접수 직후 쟁점에 대한 입체적이고 심층적인 검토를 했고, 치열한.


    대법원이 전원합의체 회부 9일 만에 이재명 더불어민주당 대선 후보의 선거법 위반 혐의에 대해 유죄 취지의 판단을 내렸다.


    이례적속도전에 대법원은 혼란과 사법 불신을 피하기 위해 속도를 낸 것이라고 했다.


    대법원은 2심 선고 한달여만에 '유죄' 취지로 파기.

    댓글목록

    등록된 댓글이 없습니다.